Przynależność gatunku spec hati hati

Witam,
Czy Cyriopagopus sp hati hati to niezaktualizowana nazwa handlowa rodzaju Omothymus czy to nowa/zaktualizowana
klasyfikacja Haplopelmy ? Pytam ponieważ opisy na zagranicznych stronach sa dość sprzeczne.
Pozdrawiam.

Cyriopagopus sp hati hati to nadal Cyriopagopus sp hati hati. W obrębie tych rodzin było ostatnio spore zamieszanie i przenoszenie poszczególnych gatunków pomiędzy tymi 3 rodzinami jednak sp hati hati pozostał na swoim miejscu. :)

Ok , typowo nadrzewne C.schioedtei i L.violaceopes przrniesione sa do Omothymus , C sp Sulavesi (black/greish) i najprawdopodobniej C sp sumatran tiger stają sie Phormingochilus'ami. Podziemne Haplopelmy przeniesione do Cyriopagopus (rozumiem ze to synonimy) Z tego wynika ze hati hati winien byc gatunkiem na wolnosci "klasyfikowany" jako podziemniak. Wiec decydujące pytanie: gdzie na wolnosci sa znajdywane ich gniazda, drzewa czy nory w ziemi ? jesli to piewrsze to ów gatunek nie może byc Cyriopagopusem. Masz jakies info na temat ich naturalnego środowiska ?

Po pierwsze musisz wziąść pod uwagę to że Cyriopagopus sp Hati Hati nie został sklasyfikowany jak odrębny gatunek. Nazwa istnieje wyłącznie w handlu i grzebiąc w całych trzech rodzinach nigdzie nie znajdziesz tego pająka. Poza tym rozdzielanie tego w ten sposób jest bez sensu gdyż moja nigerrimum nie może być Lampropelma bo ma gniazdo zbudowane pod ziemią :)

Tak , z tym że adaptacja ptasznikow do warunków w terrarium nie zmienia ich "naturalnych korzeni". Dlatego pisałem o naturalnym srodowisku. Sa gatunki które zmieniają na wolnosci tryb zycia z nadrzewnych na na/podziemny jak np. Ephebopus spp ale to nieliczne wyjątki. Na wolnosci Twoja Lampro bedzie znajdowana raczej na drzewach w koncu jej budowa anatomiczna ją do tego zmusza. To ze hati hati nie jest oficjalnie sklasyfikowanym gatunkiem jest mi znane , w koncu "sp " to sugeruje.Pierwsze pytanie brzmialo o to czy nazwa handlowa jest juz zaktualizowana. W kazdym razie na AB znalazlem info ze jest nadrzewnym gatunkiem wiec to juz bardzo wiele wyjasnia co do nazwy... Pozostaje czekac na prace taxonomów.

Handlarze na chwile obecną nazywają sobie pająki jak chcą prosty przykład:

https://www.terrarium.pl/topic/49682...acja-08062018/

Zwróć uwagę na to że raz lividum jest Haplopelma a raz Cyriopagopus. I nie chce się czepiać tutaj Sarnaca po prostu wybrałem pierwsze z góry ogłoszenie. Dopóki Hati Hati nie zostanie rozróżniony jako oddzielny gatunek nazwa w handlu pozostanie bez zmian nie zależnie od tego gdzie ów pająk woli na wolności przebywać. Cyriopagopus od zawsze był gatunek postrzeganym jako typowo nadrzewny a tu nagle w jego rodzinę wrzucone zostały Haplopelmy które są bezdyskusyjnie podziemnie. Moim zdaniem rozdzielanie tego tak że to nie może być tym bo to jest podziemne a to nadrzewne jest bezsensowne gdyż nie potrafię w takim przypadku zrozumieć tego całego zamieszania. :)

Tak masz absolutnie rację i zgadzam sie z Tobą. ex Cyriopagopusy sa nadrzewne , tylko że zostały przerzucone do 2 imnych typowo nadrzewnych gatunków a typowo podziemne ex Haplopelmy zostały na nowo sklasyfikowane jako Cyriopagopusy ponieważ Cyriopagopus ma byc sztarszym czy młodszym synonimem Haplopelmy , wiec nic sie nie zmienia, pająki nadrzewne zostały wyrzucone z rodziny pająków podziemnych. Wiem że każdy nazywa niesklasyfikowane pająki jak chce. Teraz jestem już pewien że C sp hh to po prostu niezaktualizowana nazwa ptasznika nadrzewnego którego ktoś przypisał do rodziny pająków podziemnych.