sp. blue = Lampropelma violaceopes
  • 15-03-08, 17:58
    LoRd
    sp. blue = Lampropelma violaceopes
    http://venomlist.com/forums/index.php?showtopic=20333
    Co Wy na to? :)
    Jeżeli dobrze rozumiem, to jest to C. sp blue został zidentyfikowany już 1924 roku jako Lampropelma violaceopes.

  • 15-03-08, 19:53
    Bobaz
    My na to, że na Polskim rynku jakoś wkupiła się nazwa C. sp. blue :)
  • 15-03-08, 22:43
    BakuBak
    to ciągle nie jest oficjalna informacja ale o ile dobrze sie orientuje to WvWirth nad tym pracuje i po jego publikacji prawdopodobnie będziemy mieli jakieś zmiany w tych 2 rodzajach
  • 22-04-08, 01:36
    BakuBak
    Volker von Wirth zaczą uzywać nazwy Lampropelma violaceopes , nie jest to jeszcze naukowa rewizja ale dl amnie wystarczy zeby zmienić nazwę w swojej hodowli .. trzeba ludzi przyzwyczajać ... prawdopodobnie niedlugo bedzie jakas rewizja opublikowana a więc zmiana wejdzie ostatecznie ...

    dla zainteresowanych artykuł autorstwa Volker von Wirth o Lampropelma violaceopes
    mozecie odnaleźc :

    Terraria 9, jan./feb. 2008, "Die verkannten Vogelspinnen Asiens" strona 4
  • 23-04-08, 00:57
    Tecłav
    Ok. To powiedzmy że mamy rozwiązaną sprawę z Cyriopagopusem z Singapuru. A co z Malezją???
  • 23-04-08, 01:12
    Mustang
    Cyriopagopus sp. blue Malaysia = Cyriopagopus sp. blue Singapore

    To jest ten sam gatunek, a różnica polega na tym gdzie zostal on odłowiony.
  • 23-04-08, 01:58
    Tecłav
    Cytat:

    Zamieszczone przez BigSmoke Zobacz posta
    Cyriopagopus sp. blue Malaysia = Cyriopagopus sp. blue Singapore

    To jest ten sam gatunek, a różnica polega na tym gdzie zostal on odłowiony.

    Taaak... to przecież ten sam pająk tylko kolor ma całkiem inny... Jak mogłem na to nie wpaść??

    Widziałeś kiedyś te DWA gatunki?? Ja widziałem i widziałem również różnice w ubarwieniu a raczej kompletnie inne ubarwienie.
  • 23-04-08, 02:21
    BakuBak
    Cytat:

    Zamieszczone przez Tecłav Zobacz posta
    Taaak... to przecież ten sam pająk tylko kolor ma całkiem inny... Jak mogłem na to nie wpaść??

    Widziałeś kiedyś te DWA gatunki?? Ja widziałem i widziałem również różnice w ubarwieniu a raczej kompletnie inne ubarwienie.

    ale z ciebie LOL :P

    hecesz moze kupić Brachypelme sp lublin ?? tylko 100 zł za podrostka !!!wygląda podobnie jak kędzior tylko jest troche jasniejsza i bardziej kosmata no i ma wiekszy temperament !



    hmm troche przepraszam za mój cynizm ale tylko troche :P:P:P
  • 23-04-08, 02:50
    Tecłav
    Jestem świadom tego, że na tym forum istnieje coś na styl bakubakomanii i można tu dowiedzieć się o przepuklinach u ptaszników popartych tylko i wyłącznie słowem niejakiego bakubaka ale szczerze nie mam zamiaru kłócić się z tobą z prostego powodu... praktycznie NIGDY nie popierasz swoich bzdurnych tez żadnymi dowodami. To, że coś ci się wydaje nie znaczy że tak jest, skoro wszędzie dookoła nas, na przykład na Słowacji, w Czechach, w Niemczech Cyriopagupusy sp. blue dzieli się na dwa gatunki to wybacz, ale jakoś jesteś (jak zwykle) mało wiarygodny ze swoim wyjątkowo tępym wywodem...
    To tak jak P. regalis striata fasciata i pederseni przecież też są trochę jaśniejsze, trochę ciemniejsze tu jakiś pasek tu odrobina fioletu ale to SPISEK HANDLARZY!!!! to wszystko to samo!!!
    B. angustum to przecież zapewne B. angustum tylko trochu inny prawda??
    B. vagans i B. sabulosum ?? Oczywiście spisek handlarzy!!
    To, że coś nie zostało jeszcze precyzyjnie opisane, nie znaczy, że możesz wydawać jakieś bzdurne sądy... to znaczy możesz... ale zachowaj to lepiej dla siebie...

    A tak przy okazji LOL to jest z ciebie i z twojej ełteligętnej ortografii....

    Trochę przepraszam za mój ton ale tylko trochę.

    EDIT: Być może zapędziłem się z tymi dwoma różnymi gatunkami (chociaż to też nie jest wykluczone) ale dwie odmiany barwne to jak dla mnie pewnik.
  • 23-04-08, 03:03
    BakuBak
    wiesz czemu juz niepisze dowodów ? bo takich ludzi jak ty jest poprostu za duzo i co chwile pojawiają sie nowi ...nie warto ... hmm a zreszta kiedyś pisałem temat gdzie podawalem zrudło tej informacji --> tak wiem archiwum jest G warte bo własnie do takich jak wy ono nie trafia a uwiez mi ze mało kto ma na tyle siły aby pare lat dzień w dzień powtarzac ludziom......



    no ale dobra dzien dobroci powiedzmy ze dziś mam .....


    BTS journal nov.2006 Vol.22 No.1 " Breeding and maintaining Cyriopagopus species in captivity " R Gallon & R Gabriel



    ale niech zgadne ? nie masz jak do tego dotrzeć ? bo to nie internetowe i nie cool fajne wirtualne ? no tak to napewno bzdura w takim razie skoro nie ma tego ogulnodostępnego w internecie .... Wiesz co ? moze jeszcze rok temu bym pisał konkretnie , moze bym i poprosił o zgode na tlumaczenie tego tylko poto aby takim osobom jak ty przekazać jakąś wiedze - ale teraz myśle ze nie warto . to i tak do was nie dotrze .....


    ahhhhh byłbym troche niesprawiedliwy konczac na tym wiem ze jest tu i na innych forach oraz poza nimi , wielu wspaniałych pasjonatów terrarystyki jednak nie sadze abym im musiał coś udowadniać bo pasjonowac sie czymś to znaczy międzyinnymi umieć i chciec poszerzac swoja wiedze w jakimś temacie i nawet jeśli im nie wystarczy moja odpowiedz w stylu " takiego pająka nie ma " to jestem w 100% pewny ze bedą wstanie szybko i bez problemowo zdobyć informacje czemu ja tak mówie ....