Scanning Electron Microscope - Foto Pająka

Witam, zacząłem niedawno laborki z materiałoznawstwa.
Doktor pochwalił się mikroskopem skaningowym więc rzuciłem mu pytankiem czy próbowali badać na nim jak "wyjdą" owady. Odpowiedział że tak.

I teraz pytanko, czy ktoś chciałby się pozbyć martwego świeżego MŁODEGO okazu?

Być może uda mi się uprosić mojego profesora.... I być może uda mi się wysępić rezultaty od Polibudy...

Dlaczego martwy okaz?
(ci którzy wiedzą jak bada się metale nie przewodzące, chyba wiedzą czemu)

http://rpmedia.ask.com/ts?u=/wikiped...SEM_sample.jpg
Natryskuje się je warstwą przewodzącą... najczęściej złotem.


Jeśli padnie komuś coś ciekawego, chętnie to przyjmę. Jak Hiena ;D.


PS.
Dlaczego młode okazy?
Na dzień dzisiejszy niestety nie wiem jakie dokładnie wielkości próbek przyjmuje tamten mikroskop. Ale znalazłem instrukcję z Uniwerku Śląskiego gdzie:
"Próbka powinna się zmieścić w kole o średnicy 5 cm
Wysokość próbki nie powinna przekraczać 3 cm."

Jutro mam ten przedmiot może uda mi się go spytać. A najwcześniej za tydzień mam nast. laboratoria.

Witam,

jeżeli chodzi o sam SEM to można nim badać nawet zgłady metalograficzne (spory rozmiar), wiec w stosunku do takich mikroskopów jak AFM czy metody HRTEM byłaby możliwa takowa analiza, natomiast pytanie brzmi czy jest sens badać "pająka" ? Moim zdaniem dużo lepszy obraz uzyskał byś za pomocą zwykłego mikroskopu świetlnego, ewentualnie możesz pokusić się o lepszą aperturę obiektywu na poziomie 1,26NA (powiększenie na poziomie nawet 0,27 mikrometra, czyli 10^-6m- wystarczające na początek) , lecz nie wiem czy Twoja uczelnia dysponuję takim sprzętem. Możesz spróbować tego na SEMie, ale dużo lepszym rozwiązaniem był by AFM ponieważ jest non stop stosowany w biologii czy medycynie.

Nie lepiej dać to pod mikroskop stereoskopowy ? Efekt lepszy a i kolory zostają te same. Na Biologii mam dostęp do takiego czegoś i powiem, że wygląda super.